Вы слышали об ArtCraft? Брендон Томас, создатель проекта, опубликовал написанные ИИ-агентами копии полной линейки продуктов Adobe от Photoshop и Premiere до Acrobat и After Effects, а позднее появились и копии продуктов MS Office. Все они бесплатны и имеют открытый исходный код.
Полностью сгенерированные приложения обновляются каждый день, а к их разработке подключились люди со всего мира. В интернете уже активно идут споры о пиратстве, регулировании и революции на рынке ПО. Данил Степанов рассказывает, что произошло.
Контекст
В последние две недели вам наверняка попадались видео или статьи про проект ArtCraft. Его создатели последовательно выпустили клоны всех основных программ Adobe, а затем взялись и за MS Office. Сейчас в свободном доступе в лаунчере ArtCraft доступны клоны After Effects, Photoshop, Premiere, Word, Excel и нескольких других программ для вёрстки, звукозаписи, проектирования недвижимости и других задач.
Это бесплатные программы с открытым исходным кодом, скачивание, использование и распространение которых на октябрь 2026 года ещё не является пиратством с точки зрения законодательства всех стран мира. Вы можете скачать их прямо сейчас через официальный GitHub-репозиторий проекта или на его сайте — стоит дать этим продуктам как минимум шанс.
Часть из них сделаны не идеально. Многие плагины, генеративные инструменты и сложные функции пока не реализованы. Однако благодаря написанию проекта на современном языке Rust, хорошей архитектуре и совместимости с проприетарными форматами авторы добились того, что программы весят по 50 мегабайт, работают на любой операционной системе (часть даже в браузере) и могут заменить повседневный функционал программ-оригиналов.
Reverse engineering
Копирование функционала какого-либо приложения без доступа к его исходному коду, закрытому по коммерческим соображениям, называется reverse engineering (для простоты будем называть его просто «ревёрс»). Он используется и в других сферах, например, при разработке сложной техники или технологически развитых бытовых предметов (вроде хай-тек одежды), но в информационных технологиях особенно важен, поскольку защищённым с юридической точки зрения является именно код, а не сами идеи, которые легли в основу его реализации.
Долгое время ревёрс и информационная безопасность считались едва ли не самыми сложными ответвлениями в IT. Как обычно выглядит процесс? Разработчики делятся на две независимые команды. Первая получает продукт, который нужно скопировать. Она подробно описывает весь её функционал, дизайн и другие детали словами, после чего собирает техническое задание для второй команды. Вторая получает готовое ТЗ и создаёт программу — она может знать, что за продукт делает, важно, чтобы она никогда не видела исходный код изначального ПО, чтобы не нарушить авторские права.
Такой метод называется clean room. Близкое к нему действие провели и создатели ArtCraft, но с одной важной деталью — они использовали не программистов, а Claude Code.
И декомпозицией изначальных продуктов, и написанием кода для будущих программ ArtCraft полностью занимались нейросети, а не люди. При этом использовали они самые современные технологии программирования — язык Rust сейчас очень популярен для новых продуктов, а по интернету ходит мем о том, что скоро на него будет переписано всё.
Открытый код
Claude Code уже активно используется в разработке, так что после появления ArtCraft возник простой вопрос — почему никто не сделал этого раньше? Но если говорить серьёзно, то проект привносит на рынок очень серьёзные изменения. Часть энтузиастов open-source и блогеров в TikTok уже активно говорят о том, что ArtCraft станет первым большим шагом к полностью бесплатному программному обеспечению.
Есть вещи, которые он уже показал. Во-первых, проект демонстрирует, что стоимость первичной имплементации упала до исторического минимума. Теперь для ревёрса не нужны две команды разработчиков, достаточно двух команд ИИ-агентов, каждый из которых стоит по $200, а не приличную айтишную зарплату. Во-вторых, скорость разработки продуктов ревёрса выросла в разы, потому что ИИ намного быстрее прочитает 300 страниц спецификации, чем разработчики.
Это действительно шаг в будущее, однако многие проекты с открытым исходным кодом имеют одну и ту же проблему — выгорание мейнтейнеров и потерю их интереса. Никто не будет разрабатывать и поддерживать ПО, которое не приносит денег. На сайте ArtCraft уже сейчас видны попытки монетизации проекта — создатели предлагают интеграцию нейросетей в свои продукты по ежемесячной или годовой подписке. Никто не знает, будет ли это иметь спрос, как никто не знает и того, доведут ли создатели проекта все продукты до полноценного состояния, поскольку сейчас все они представляют собой альфа-версии.
В GitHub-репозитории, например, PhotoCraft на момент написания материала висит 508 пулл-реквестов, то есть предлагаемых изменений (в код и не только). Это значит, что в текущем состоянии люди готовы развивать его дальше. Часть реквестов отправлены, конечно, всё теми же ИИ-агентами, а обновления для приложения выходят ежедневно. Обновление произошло даже во время написания этого текста. Но никому достоверно неизвестно, сколько это продлится — одним энтузиазмом поддерживать ПО невозможно даже с ИИ-агентами, поскольку они всё ещё стоят внушительных денег и, вероятно, подорожают в ближайшем будущем.
Революция
Однако на самом деле реальная революция ArtCraft — это не бесплатность и не выход в open-source. Реальная революция в том, что продукт, написанный ИИ-агентами, во многом написан для ИИ-агентов. Ко всем программам добавили MCP-сервер, о чём создатели написали на Reddit.
MCP — это model context protocol, открытый стандартизированный протокол, связывающий ИИ-модели с программами или данными. Это значит, что работу вы сможете вести не руками, как делали это раньше, а с помощью всё тех же агентов. Следовательно, теперь вовсе необязательно вручную заниматься обработкой приложения с инструментами PhotoCraft, достаточно подключить агента и словесно описать ему, что именно вы хотите сделать. Кнопки будет «нажимать» ИИ.
Сейчас это не сильно удивляет: за последние несколько лет мы привыкли к тому, что можно попросить ChatGPT или другую нейронку превратить друга в Шрэка. Но MCP-сервер позволит делать это со всеми приложениями, которые скопировал ArtCraft, плюс технологически такое взаимодействие устроено сложнее, чем генерация в условной Midjourney. Агент сможет заполнять за вас таблицу, монтировать видео, обрабатывать фотографии, строить проекты в клоне AutoCAD, сводить звуковые дорожки и делать векторные иллюстрации. И всё это в один и тот же момент времени.
А заодно такое развитие, вероятно, убьёт разного рода ленивые SaaS — это слово вы, скорее всего, слышали от разного рода «криптоинвесторов» и прочих сиюминутных бизнесменов. SaaS — это software as a service, запущенные в облаке программы, обычно доступные через браузер и выполняющие какую-нибудь небольшую задачу вроде конвертации изображений из webp в jpg формат. Изменения реальны, и очень скоро они скажутся на экономике для значительного количества людей и бизнесов.
Регулирование
Ревёрс не запрещён нигде и никем. Авторское право защищает исходный код приложения, а не идеи, которые легли в его основу, и не функции, которые он выполняет. Есть некоторое опасение, что ArtCraft и проекты, которые появятся после него, пострадают от защиты так называемого trade dress — узнаваемого визуального стиля. Визуальную составляющую поменять не так трудно, а вот «продать» такое обновление пользователям, которых всё больше, может быть уже сложнее. Всё-таки на приложения-клоны переходят люди, которые привыкли использовать оригинальное ПО, выглядящее определённым образом.
Но вот патенты защищают некоторые алгоритмы или способы решения задач. Юристы Adobe, Microsoft и Oracle особенно известны тем, насколько яростно они отстаивают патенты своих компаний, поэтому для ArtCraft всё ещё существует неиллюзорная угроза исков.
По американскому праву (для ПО оно важнее всего) сгенерированный код не является интеллектуальной собственностью и не подлежит защите копирайтом (копилефтом, кстати, тоже). Это значит, что он не только станет достоянием общественности, но и сами разработчики оригинальных продуктов (Adobe и Microsoft) смогут воспользоваться им, переписать и/или интегрировать в свои продукты, более того, его можно закрыть, доработать и снова сделать частью проприетарного ПО.
Единственное, что пока остаётся создателям — продолжать развивать проект и ждать, как на ИИ-прорыв в ревёрс-инженерии отреагируют государства по всему миру.
