«Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти»
Шошана Зубофф
Американская социальная философиня Шошана Зубофф вводит понятие «надзорный капитализм» для описания нового экономического порядка цифровой эпохи. В своей работе она подробно показывает, как крупные IT-корпорации, прежде всего Google и Facebook, преобразовали наш личный опыт и поведение в сырьё для получения прибыли. Зубофф описывает механизмы тотального сбора данных о пользователях — от поисковых запросов и социальных сетей до геолокации смартфонов — и объясняет, как эти данные превращаются в «поведенческие излишки», на основе которых алгоритмы предсказывают и направляют действия пользователей ради коммерческой выгоды. Авторка демонстрирует, что при надзорном капитализме человеческая жизнь и привычки становятся объектом наблюдения и контроля со стороны корпораций.
Зубофф предупреждает, что подобная модель ведёт к подрыву базовых прав и демократических ценностей. Она рассуждает о том, как постоянное цифровое наблюдение угрожает праву человека на частную жизнь и даже на собственное будущее. По мнению автора, «надзорный капитализм» — это своеобразный цифровой тоталитаризм без официальной идеологии. Шошана Зубофф — бывшая профессорка Гарвардской школы бизнеса — предлагает читателям критический взгляд на цифровой рынок и призывает вернуть контроль над своим будущим в условиях новой цифровой реальности.
«Технофеодализм: что убило капитализм»
Янис Варуфакис
Греческий экономист и политик Янис Варуфакис утверждает, что традиционный капитализм подошёл к концу, уступив место новой системе, которую он называет «технофеодализмом». Варуфакис описывает реальность, где власть и богатство сосредоточены в руках нового правящего класса — IT-олигархов. По его мнению, мечта левых о смерти капитализма сбылась, но на смену пришёл не социализм, а ещё более уродливая форма экономики. Вместо свободного рынка и конкуренции в этой системе доминируют «облачные крепости» как Amazon, Google или Alibaba. Фактически они получают плату пользователей за участие в цифровой экономике и постоянный доступ к сервисам.
Варуфакис анализирует, как исторические процессы подготовили почву для технофеодализма: политическое и экономическое господство США после Второй мировой войны, кризисы глобального капитализма, а главное — создание и приватизация Интернета крупнейшими IT-компаниями. Традиционный капиталистический мотив прибыли, как отмечает автор, отходит на второй план. Современные «феодалы» больше не стремятся к максимизации прибыли через рынок, для них гораздо важнее контроль над цифровой инфраструктурой и потоками данных. Варуфакис поясняет, как распознать эту смену эпох и что она значит для борьбы за более справедливое устройство экономики.
«Измерять и навязывать. Социальная история искусственного интеллекта»
Маттео Пасквинелли
Итальянский философ науки Маттео Пасквинелли предлагает нетривиальный взгляд на историю и сущность искусственного интеллекта. В своей книге автор возражает против популярного представления об ИИ как о чём-то сугубо технологическом и устремлённом к созданию сверхразума. Вместо поиска «тайной логики» Пасквинелли предлагает социально-историческую перспективу. Он показывает, что корни современного ИИ лежат в истории автоматизации труда, гонке за производительностью и стремлении общества измерять и оценивать человеческую деятельность. Прослеживая развитие ИИ от первых механических калькуляторов до современных алгоритмов машинного обучения, автор демонстрирует, почему у ИИ нет шансов стать злонамеренным «восставшим сверхразумом» из фантастики. Напротив, ИИ предстает как логичное продолжение долгой истории социальных запросов и технологий, направленных на упорядочивание и контроль.
Книга раскрывает, что понятие алгоритма и базовые операции вычислительных систем зародились из потребности управлять трудом, учитывать ресурсы и стандартизировать процессы. Автор рассматривает, как социум породил современные технологии ИИ, почему страх перед всемогущим искусственным интеллектом не находит подтверждения и какие социально-экономические вызовы на самом деле несёт распространение ИИ.
«Критическая история интернета»
Герт Ловинк
Нидерландский теоретик медиа Герт Ловинк предлагает критический анализ развития интернета и цифровой культуры в формате сборника эссе. «Критическая история интернета» объединяет тексты Ловинка за последние пятнадцать лет. Автор исследует самые разные аспекты онлайн-жизни — от повседневных цифровых практик (например, селфи и комментарии) до состояния демократии и социальных движений в эпоху соцсетей. Ловинк призывает осмыслить нашу технологическую социальность в эпоху централизованного интернета. Он показывает, что первоначальный энтузиазм вокруг децентрализованных сетей, анонимности и всеобщей открытости сменился разочарованием — интернет оказался сконцентрирован в руках нескольких платформ, погружённых в коммерческую и государственную слежку. Почему так произошло и насколько это было неожиданно? Книга разбирается, как утопические надежды 1990-х трансформировались в реалии 2020-х, и что это говорит о нас и о самой природе интернета.
Ловинк формулирует вопросы о нынешнем состоянии сети. Действительно ли интернет разочаровал наши ожидания или же эволюция шла предсказуемым путём? Как из идеалов свободы и децентрализации выросла монополизация платформ и тотальная цифровая слежка? Почему наша социальная жизнь сегодня уместилась на экране смартфона, который через год уже устареет? Автор рассматривает, успевает ли критическая теория за стремительными изменениями цифровой среды.
«Капитализм платформ»
Ник Срничек
Относительно небольшое, но ёмкое исследование канадско-британского экономиста Ника Срничека описывает, как за последние десятилетия многие компании в разных секторах экономики превратились в платформы. Срничек прослеживает эволюцию платформенного капитализма через призму экономической истории: от длительного спада 1970-х годов к технологическому буму доткомов 1990-х и затем к последствиям кризиса 2008 года. Он показывает, как после каждого этапа менявшиеся условия толкали компании искать новые пути роста, в результате чего и возникла модель платформенного капитализма. По мнению Срничека, теперь вместо множества фирм конкуренцию во многих областях определяют несколько монополистических платформ, которые диктуют правила игры и извлекают сверхприбыли из своего положения.
«Капитализм платформ» детально разбирает, за счёт чего платформы добиваются успеха. Автор классифицирует различные типы платформ — рекламные, облачные, товарные, инфраструктурные — и поясняет, как каждая из них создает стоимость, главным образом опираясь на данные. Срничек показывает, как сбор и анализ пользовательских данных стали центральным ресурсом, позволяющим таким компаниям, как Google, Amazon или Facebook, доминировать на рынке. «Капитализм платформ» даёт читателю инструменты для понимания того, как устроены любимые сервисы — от социальных сетей до сервисов доставки — изнутри и какие тенденции определяют будущее глобального рынка.
«Конвергентная культура. Столкновение старых и новых медиа»
Генри Дженкинс
Американский исследователь попкультуры Генри Дженкинс в книге «Конвергентная культура» разбирает явление слияния традиционных медиа с новыми цифровыми носителями. Написанная ещё в 2006 году, эта работа стала поистине пророческой, предвосхитив многие черты современной медиасреды. Дженкинс рассказывает о возникновении партиципаторной культуры — культуры активного участия, в которой потребители медиа сами становятся со-творцами контента. В центре внимания книги — фанатские сообщества: группы поклонников фильмов, сериалов, книг и игр, которые объединяются и коллективно взаимодействуют с полюбившимися историями. Автор приводит примеры того, как фанаты реалити-шоу или кинолент координировали усилия, чтобы добыть инсайдерскую информацию или как любители вымышленных вселенных вместе дополняли и расширяли эти вселенные сами. Это показывает, что границы между продюсерами и аудиторией размываются. Конвергенция медиа означает, что контент свободно перетекает через разные платформы, а публика становится активным участником этого процесса.
Под конвергенцией автор понимает движение контента между различными медиаплатформами, сотрудничество между разными медиакорпорациями и миграцию аудитории, которая готова следовать за интересующей её историей на любые доступные носители. Партиципаторная культура проявляется в том, что поклонники активно влияют на популярную культуру — будь то создание фанфиков, теорий, фан-артов или даже влияние на решения медиакомпаний. Коллективный интеллект подразумевает, что группы фанатов совместно решают интеллектуальные задачи и делятся друг с другом знаниями, достигая вместе того, что не под силу одному индивиду. «Конвергентная культура» до сих пор остаётся актуальной: анализ Дженкинса помогает понять феномены социальных сетей, вирусного контента и мультиплатформенных вселенных, с которыми мы сталкиваемся сегодня.
«Язык новых медиа»
Лев Манович
Один из пионеров медиатеории, Лев Манович, в книге «Язык новых медиа» предпринимает последовательное исследование принципов, лежащих в основе цифровых технологий и современной культуры. Манович подробно «анатомирует» новые медиа: он прослеживает, откуда взялись те составляющие, из которых состоит современный цифровой мир, как графические интерфейсы, мультимедиа или гипертекст.
Одно из центральных положений Мановича — понимание того, что в мире новых медиа царит код. Программный код выступает новым «метаязыком» современной культуры, определяющим сущность цифровых объектов. Автор бросает интеллектуальный вызов читателю, утверждая, что мир вокруг нас уже не таков, каким кажется, хотя бы потому, что значительная часть реальности теперь опосредована и управляется программами. Манович помогает вернуться к базовым вопросам и переосмыслить привычные представления о медиа. «Язык новых медиа» даёт читателю понятия и методы, необходимые для того, чтобы «расшифровать» цифровой мир, в котором мы живём, и понять, как программные алгоритмы и данные формируют наше ежедневное общение, творчество и мышление.
