Несколько дней назад глава государства поручил правительству пересмотреть спорные нормы нового Налогового кодекса. В центре внимания общества — пункт 16 статьи 286, запрещающий компаниям на общеустановленном режиме относить на вычет расходы по операциям с поставщиками, работающими на упрощёнке.
Если перевести с бюрократического на человеческий язык, крупным компаниям становится невыгодно работать с малым бизнесом. А значит — малым игрокам фактически перекрывают доступ к общему рынку.
Мы поговорили с представителями кино, культуры и креативных индустрий — теми, кого это решение ударит в первую очередь.
«Мы просто не сможем выжить». Qyzqaras о риске потерять финансирование
Кинофестиваль Qyzqaras юридически оформлен как ИП и работает на упрощённом режиме. По словам основательницы Малики Мухамеджан, 70–80% их работы — это B2B, включая культурные институции, посольства, международные фонды и крупный бизнес.
Малика говорит, что риск потери партнёров — «очень высокий». «Для наших заказчиков принципиально важно работать официально и прозрачно. Если наши услуги нельзя будет учитывать в расходах, многие просто не смогут сотрудничать с нами — даже при всём желании», — объясняет она.
Перейти на общий режим команда фестиваля не может: расходы слишком высоки, а большинство подрядчиков Qyzqaras тоже работают на упрощёнке. «Тогда вообще непонятно, как выстраивать работу», — добавляет Малика.
Самым болезненным последствием она называет риск остановки проектов. Фестиваль — это целый год непрерывной и объёмной работы: подготовки, переговоры, показы, приезд гостей и так далее. «Если из-за ограничений выпадет часть финансирования, мы не сможем оплачивать показы, аренду залов, работу команды, приезд гостей, субтитры, технику и многое другое. Это может обнулить целый пласт независимой культурной работы, которую мы ведём».
На вопрос о том, возможен ли Qyzqaras в следующем году, Малика отвечает честно: риск есть.
Без официального подтверждения расходов партнёры уйдут. А без них фестиваль физически невозможно провести. И это страшно говорить, потому что для нас Qyzqaras — это не просто проект, а дело жизни, сообщество, пространство для голосов, которым и так непросто быть услышанными».
Photo: @alua.ualiyevaa
«Клуб может опустеть». Как запрет ударит по stand-up индустрии
В Almaty Central Stand Up Club рассказывают: большая часть выручки — это всё же физлица, но онлайн-проекты снимаются с поддержкой юридических лиц, которые хотят подсветить свой бренд через комедию.
Директорка клуба Айгерим Инаят признаётся: и без нового кодекса работать было непросто. «Каждая интеграция, каждое взаимодействие даются с большим трудом из-за нашей специфики. Благо, есть компании, которые видят ценность партнёрства с нами, ведь стендап — это совсем другой медиум, нестандартный и очень гибкий. Живём благодаря смелым брендам, идущим на эксперименты. Как правило, они остаются довольны. Но кто знает, как именно повлияют на них новые нормы. Прогнозы грустные».
По её словам, B2B-сектор пострадает в первую очередь: компании будут вынуждены повышать цены, а покупательская способность не вырастет. «Людям придётся срезать досуг, и наш клуб (и не только он) может заметно опустеть, а жизни людей станут однообразнее».
Несколько партнёров уже предупредили, что могут прекратить сотрудничество. В клубе надеются на обещанный пересмотр норм. «Сейчас вся надежда на слова президента о том, что правительство проанализирует спорные нормы нового Налогового кодекса. Надеемся, что найдётся компромисс, и мы не умрём как индустрия и место», — говорит Айгерим.
Последствия для рынка она описывает резко: снижение прибыли, сокращение штата, уменьшение человекочасов и риски для молодёжи, работающей в сфере. «Это, наверное, самое больное: в Казахстане столько талантливой молодежи — как их оставить без работы?»
Повышать цены Central не хочет, стараясь держаться за доступность, но признают: возможно, придётся. Айгерим не исключает и риск закрытия клуба.
Мы понимаем смысл налогов и не отказываемся их платить. Вообще хорошо, когда ты платишь налоги и видишь, куда они уходят и как бережно с ними обходятся. Но если требования малого и среднего бизнеса не будут учтены, многие перестанут их платить просто потому, что закроются. Этот риск есть и для нас, и он высок».
Photo: @lish_molodost
«Мы уже видим сокращение заказов». Агентства: цены вырастут на 30–40%
Коммуникационное агентство Mosaic Agency работает на общеустановленном режиме, но значительная часть их экосистемы завязана на ИП: блогеры, фотографы, студии, фрилансеры, продакшн команды, аренда офисов.
Партнёр агентства Гани Жаркинбаев отмечает, что спрос уже падает. Клиенты начинают экономить заранее. «Если мы не сможем брать работы ИП в зачёт, нам придётся повышать цены на 30–40%. А если клиенты экономят сейчас, то в следующем году они просто не смогут заказать рекламу».
По его словам, последствия очевидны: снижение прибыли, падение клиентопотока и сокращение персонала. Повышение цен — вынужденная мера: «Нам нужно хотя бы покрыть команду и административные расходы».
Гани подчёркивает, что малый и средний бизнес — это основа занятости и социальной стабильности. «Возможность зарабатывать знаниями и профессией — критически важна. Мы понимаем цели новой реформы. Но повышать ставки нужно постепенно. Мы, долгое время работая с блогерами, разъясняли им необходимость работы на базе ИП, а теперь получается, что даже не можем брать их работы в зачёт?!».
Опасность ухода в тень он оценивает как маловероятную, но риск сокращения проектов и персонала — вполне реальный. «Мы не против нововведений, если они понятны и прозрачны, а также учитывают интересы бизнеса. На наш взгляд нужно ввести отсрочку хотя бы на год, чтобы провести анализ и внести поправки на 2027 год», — заключает Гани.
Photo: @ganizh
Что дальше
Все собеседники сходятся в одном: запрет на B2B-вычеты — это удар по всей креативной индустрии, от кинофестивалей до стендап-клубов и рекламных агентств.
Малый бизнес рискует оказаться в положении, где ни повысить цены, ни перейти на другой режим он не может. А крупный — просто перестанет работать с небольшими студиями, культурными инициативами и фрилансерами.
Сейчас всё внимание — на правительстве и обещанном анализе нормы. Но время играет против рынка: 2026 год уже на пороге, а решения пока нет.
